Артём, давайте я малость поясню, вот вернулся за комп.

1. "носят дулом вниз". У огнестрельного оружия нет дула. Оно в основном из форточки бывает. (не обижайтесь) Есть ствол или дульная часть.
2. В армии есть повседневная жизнь и боевая. Повседневная жизнь регламентируется Строевым Уставом (в частности ношение оружия), боевая Боевым Уставом и Наставлениями. Напишу по памяти. Автомат с деревянным прикладом носят стволом вверх. При изготовке его размещают под углом 90 градусов к телу. Автомат со складным прикладом носят стволом вниз. Караул - это подразделение которое руководствуется Уставом Строевым и Гарнизонной службы. То есть если автомат с деревянным прикладом, носи стволом вверх. У меня были АКМы с дер. прикладом.

На первом фото, nicknicknag прав, ребята пойманы не совсем в хорошем ракурсе. Это правда боевых действий, но это не значит, что на войне надо переучиваться. К тому же на первом фото автоматы находятся у всех в положение "изготовка", т.е. правильно находятся. Бывает такое, что при движении автомат вместо 90 градусов смещается до 20 или 75 градусов. Приклад перевешивает или магазины. Бушлат скользкий, инерция движения. Но я не увидел ни одного нарушения на фото.

На втором фото, ребята идут походным маршем. И тут я вижу направляющих, которые оружие несут на изготовке и замыкающих, которые тоже на изготовке несут автоматы. Середина строя по походному идёт. И у них автоматы со складным прикладом.

Артём, я никогда не знал согласно какому документу милиционеры носят автоматы, а уж про полицию вообще ничего не знаю. :)

миК

Пока не вижу флуда. :)

"издевательств в армии убегал", alex1972, простите но это уже на комплекс смахивает. ;)

Подследственный получил урок. Жесткий, но урок. И в этих делах выживает сильнейший. Убежал бы он, он был сильнейший, не смог убежать. А Вы за гуманные методы? Тогда долго не проживёте. "Они" убьют Вас. Мир жесток.

Если бы караул его, как Вы пишете: "Избил", думаю парня можно было бы сразу в реанимацию отправлять.

alex1972, Вы не внимательно слушаете. ;)

1) Парень, что пытался покончить с собой на гражданке не ходил у меня с оружием. Надеюсь не складывается у Вас впечатления (из подкастов), что я дебил. К тому же, если бы командование части это обнаружило я бы был минимум сослан на о. Св. Георга служить и сторожить метеоантенну. :)) Не надо alex1972 всех офицеров "подстригать" под одну "стрижку".

Я не жалел солдата, а видел прекрасный пример сопротивления молодого человека своей судьбе и старался ему помочь. Солдата надо воспитывать и заботиться.

2) alex1972, как Вы далеки от реальной жизни. Какие избивания? какие пытки? О чём Вы? Подследственный попытался бежать. Его могли вообще убить при попытке к бегству, но он знал, что так не поступят. Подследственный - это уже нарушитель закона. И от каких там издевательств он вдруг превратился в подследственного? О чём Вы? Вы меня пугаете?

Мужикам свойственно заниматься рукоприкладством. Вот парни и не сдержались. Если у Вас такого за всю жизнь не было, то не знаю, что ответить.

И последнее: А как бы Вы поступили в ситуации, когда подследственный побежал?

Артём, а представьте такую картину (маслом): "Этот "долбающий лёд" парень становится Вашим армейским другом (не будем вдаваться в подробности как это произошло). Вы проситесь на соседние посты. И .... он Вас там через какое-то время убивает" Как?
Все мы люди и все мы человеки. ;)

Артём давайте я поправлю Вас и внесу ясность. Парень, что пытался вешаться на гражданке в караул не ходил, я его "забраковал" сразу. С оружием он был только при условии пользования оружием всей ротой, под контролем сержантов. По первости, я запретил выдавать ему даже штык-нож в наряд по роте. Это первое.

Второе. Человек вошел ко мне в доверие своим желанием стать мужиком, потому как понимал, что впереди жизнь ждёт не лёгкая, а самостоятельно он возмужать не мог. Так скажем "отец" нужен был. Уважаю я таких, которые не ломаются. И результаты он показывал хорошие. Ой, что-то много расписался, лучше в каком-нибудь подкасте до расскажу ... но мнение Ваше мне нравится.

Бардака в армии нет. Просто служба, она не похожа на гражданскую. В армии ярко проявляются все стороны нашей жизни. Правда на гражданке ты можешь никогда не встретить суицид, побои, хамство и т.д. а в армии это есть.

Хотя, бардак есть, но он (по моему) заключается в том, что никто не хочет служить и косят как могут. Государство всё это регулировать и контролировать не может. В итоге служить идут не совсем желаемые кандидатуры (служить же надо, это закон), выбора нет, поэтому служишь ....

Для меня солдаты были всегда как дети, не умел я по другому с ними поступать, как беречь, заботиться и ..... :)))) воспитывать. А воспитывает офицер в меру своих знаний и умений.

миК

alarick, давно ждал такого комментария, спасибо за сравнение, а то родные всё ругают за голос: "Надоел твой командирский голос!". Я и есть тот первый ведущий. :))))

Признаюсь честно, есть на то причины, чтобы голос мягче был, рассказывать их не буду. Подмигивая, скажу, что порой всё бывает обманчивым. ;))

alex1972, казармы Туркмении остались в Туркмении. Вы в них служили? Мои братья служили там и ничего отрицательного не говорят о них (в ТуркВО). А чем Вам не нравятся казармы Бурятии? :))))

Российские казармы имеют евроремонт, прекрасные кровати, уютные комнаты отдыха, спортивные комнаты, клубы, всё чистенько. Контрактники живут в комнатах по 2-4 человека. Полное соблюдение прав человека.

"Армейский ГУЛАГ" - простите, это не толирантно. Вы замахиваетесь на предков, а это чревато. Мой дед служил в армии, отец служил и я бы не причислял армию СССР к ГУЛАГУ.

В России существуют Союзы и Ассоциации по защите прав военнослужащего. Но суть наличия таких аппаратов говорит только об одном - Права людей в форме нарушались! Иначе смысл появления таких аппаратов теряется.

Когда террористы направили самолёты-убийцы в "близнецов" 11 сентября, Америка не сократила штат спецслужб по моему, а наоборот увеличила бюджет. Так почему Россия, которая постоянно (по истории) воюет на своей территории, должна отказываться от обязательного призыва в армию молодёжи?

alex1972, я в какой-то момент существования подкаста хотел озвучивать отрицательное из армейской жизни иностранных армий. Благо информации достаточно. Это я хотел делать для того, чтобы показать как работает "машина пропаганды" и то, что в хвалёных иностранных армиях проблемы тоже есть и наша армия - это не единственный пример. Но потом оставил эту идею за бортом МР3 эфира, т.к. мы хотим рассказывать о профессии офицера, солдата. Упоминать плохое мы будем обязательно (уже начали: ссылка но делать подкаст только об этом ни в коем случае не будем. И так хватает СМИ.

"5 копеек" от меня:
"В эпицентре скандальных обстоятельств – ситуация на учебном трехмачтовике «Горх Фог». Вчера массовая газета Bild опубликовала на первой странице жуткое фото «купания» кадета в помоях, залитых в надувную лодку. Такая «морская практика» заведена на корабле (который был назван в честь гамбургского писателя-мариниста и считался гордостью ВМС Германии) для курсантов в порядке «крещения» при пересечении экватора. В ноябре на том же паруснике сорвалась с мачты и погибла девушка-курсант Сара Лена Зеелерс. Оказалось, что будущие офицеры, обучающиеся в морской школе ВМФ, не были должным образом подготовлены к практике на таком судне, а инструкторы заставляли их выполнять команды, не считаясь с этим."

Хочу заметить, автор статьи пишет: "Весьма вероятно, что некоторые его «традиции» унаследованы от нацистского вермахта." И далее приводит примеры. И это можно продолжать.

Главное богатство (и потенциал) армии это люди. И на сколько они вменяемые, культурные, одекватные, компромисные, воспитанные и адаптированы к армии на столько армия и богата, сильна.

Контрактная армия вопрос дедовщины не решит. И не улучшит оборону страны. У каждой страны своя история и свой опыт. И его надо учитывать обязательно.

Надо не забывать, что "дедовщину" творят наши дети, а не инопланетяне. ;)

И ещё, в Вас я вижу Советское прошлое: "Если строй меняется, но надо рушить всё. Какую бы пользу оно не приносило". Резевр страна должна иметь и готовить его лучше в армии. Армия уже есть и надо только хорошо готовить в ней солдат. А создавать "пионерские лагеря" для 3-9 месячной подготовки резерва - это затраты. ;) Ни одна война в истории не выигрывалась одним только составом регулярной армии. Этот факт неоспорим.

nicknicknag, соглашусь с Вами по поводу здравого смысла и рациональности. На этот счет очень хотелось бы рассказать про людей, которые становятся Героями России (правда пока нет возможности). Ведь разума, логики, что сейчас "кишит" на гражданке, в их поступках НЕТ.

По себе скажу, как ведущему публичного подкаста мне приходится всегда балансировать между личным мнением и принципами подкаста (первое зачастую берёт верх). Подискутировав на эту тему с друзьями, сослуживцами, экспертами: "Почему, если человек не хочет служить, так он сразу и не будет защищать родину ли семью?" я пришел к выводу, что только война рассудит. :)