roma, мы не могли обойти Вашу историю стороной, она актуальна. Вот ответить на неё не получилось. Мне показалось, что Вы служили в МВД. Так?

За оценку спасибо! А по поводу спорного, мы открыты для Вашего мнения, интересно узнать. ;)

Как говорят десантники: "Никто, кроме нас!" :))) А один взводник всегда говорил: "А кто, если не я!" :))

Сергей, а мы стараемся в каждом подкасте это упомянуть. Единственное, что декларация оного: "армия - то некий социальный срез ее же гражданского общества" наверно завуалирована другой, основной темой и не делается акцент на этом. Вероятно надо сделать подкаст только по этой теме, чтобы общество (а есть оно у нас в стране?) более четко это увидело/услышало.

К тому же эта истина сейчас до того заезжена, что многими воспринимается как "отмазка" ответственных за улучшение службы лиц. :))

Сергей, спасибо! Всегда уважал людей, которые осмысленно живут. Если это качество присутствует в человеке, дальше проще в постановке задачи и её решении.

Будем рады видеть Вас в дискуссиях в темах нашего подкаста. В последнее время всё меньше людей становится, которые адекватны к службе в армии и понимают её. ;)

>>По сути дела ни чего нового нет а то что даже уже и считается новым, было придумано еще в прошлом веке!>> многие эксперты говорят, что для создания нового необходимо понять ЧТО надо армии и КАК она будет воевать. А как известно с прошлого века мы не воевали. Поэтому есть у многих настороженность, что нынешняя реформа в скором будущем приведет к пониманию, что ее курс был ложным.

Я очень редко слышал и видел по ТВ о поступлении чего-то нового на вооружение. Разве что в кино про Ка-50 и Ка-52. Секретность существовала в недавнем прошлом. Сейчас же наши руководители хотят "прозрачности".

Надувные танки - это частный бизнес и репортажи о них это прямой пиар. Рассказ же о поступлении нового вооружения ушёл с первых каналов куда-то на РЕН и другие мало рейтинговые ТВ. Я бы с удовольствием возобновил передачу "Служу Отечеству".

Пока президент определил двух виновных в срыве оборонзаказа. Это Оборонная Промышленность и Госаппарат. Министерству Обороны определено место пострадавшего. Смешно! :) Сам задаюсь вопросом: "Где НАНО-технологии?", но вспоминая тот факт, что возглавляет НАНО Чубайс, становится грустно.

>>президенту как то подают информацию ту которую он хочет слышать а не то что происходит на самом деле.....>> Всегда так было. Страх перед главным всегда брал верх. Только английские короли (в каком-то средневековье) поступали мудро. Выходили в народ и пробовали законы на себе.

Задумки действительно хорошие. И очень жалко, что мы всё превращаем в "цирк". :)

миК

andchir, вот, вот, как раз и назревает новая дискуссия! :)) Кто виновен во всём происходящем. :)) Мне кажется, что сегодняшний развал армии - это результат давнего желание гражданских разворовать бюджет МО. Вспомните, разве было такое, когда военные были у власти МО? (положение дел раньше 1950 года не надо вспоминать) ;)

Я сомневаюсь, что гражданские начальники желают развалить армию в прямом смысле. Они понимают, что прямой угрозы войны нет и просто пользуются деньгами из бюджета МО РФ. Уверен, они даже не знают настоящей катастрофы, к чему идет армия, т.к. начальников много и каждый отпиливает кусочек бюджета на мАленьком участке. И при этом считает, что от его действий нечего не произойдёт и не изменится. :) Разве ущерб от взяток в размере 63 млн за 2010 год нанёс один человек?

igorka980, мне кажется, что Россия осталась в списке образа врага. К ней просто добавились исламисты. Полезные ископаемые это понятно. Но я не уверен, что после их полного вывоза на Запад, тот же Запад успокоится. У нас прекрасная земля, плодородная и помимо этого, её много (по площади). Где-то слышал, что умные люди вкладывают деньги в разработки семян. Типа полезные ископаемые - это прошлый век. :)

Видео я посмотрю обязательно и пойму о чем там речь, спасибо! А вот по поводу создания мнимых или обманных объектов - это нормально. Скажу больше, это обязательный элемент вооруженных сил. Раньше из фанеры делали, сейчас прогресс позволяет надувать всё это.

миК

Andrew, если рассуждать здраво, то Вы правы. Но никто ещё не смог до конца вырвать из сознания народа ТО, советское - "Два пишем, один в уме!" Если страну считают предполагаемым врагом, то вся страна является врагом.
Или Вы не об этом?

comely, пожалуйста! Наверно тот ведущий скоро должен подойти. ;))