Вы, GpkGovBy, хотите сказать, что на военную пенсию в Беларуссии невозможно жить?

миК

Ваша лепта, Сергей, тоже есть в качестве подкаста. Спасибо.
По поводу не выхода подкаста на главной странице, задал опрос администрации. Надеюсь дадут ответ. :)

Среди моих сослуживцев тоже много интересных вариантов "адаптации". Начали служить все мы в одном государстве, перешли в новое и (получается) явились "первопроходцами" в этом деле.
В большинстве своем мои знакомые офицеры получили второе высшее образование - это факт, который нельзя упускать. А в остальном всё похоже.

миК

На то они и Армейские Воспоминания ;)

Приветствую, nicknicknag! Воспоминания нахлынули на Вас хорошие. Присоединяюсь к мнению, что "именно требовательным мы потом благодарны а "своих в доску" не всех по имени отчеству вспомн ... " Очень жаль, что в большинстве своем ученики понимают это потом. И я не исключение.

миК

nicknicknag, приветствую!
>>те кто у власти те и меняют закон под себя>> тут бесспорно.

Пример из службы просто великолепный. Со своей стороны добавлю, что действия по отношению к дедовщине должны быть индивидуальными и в большинстве своем с импровизацией. Часто говорю своим - "атакуйте" неожиданностью для противника.

>>Можно ли советовать всем так себя вести?>> Вот именно об этом PashCo и говорил в подкасте: "Нужны примеры!"

миК

Мне кажется, что проблема в людях. Служба организована пределах Устава + руководящих документов. Раньше в большинстве своем хватало поучительной беседы вышестоящего с нижестоящим, а сейчас, при возвышении денег становится пофиг. Как мне сказал начальник один (гражданский) - пока этот "барин" платит, служу ему, перестанет уйду к другому.
(пардон за безграмотность) ;)

миК

Андрей, по-моему сам народ или общество самостоятельно не меняло себя. Всегда этому способствовал руководитель. То бишь руководитель страны.

миК

Владимир, что самое интересное: все перечисленное Вами существует. И ответственность, и учебки сержантов, и возможность обратиться в структуры (в частности прокуратуру). Но исполнение хромает. Что надо для того, чтобы все работало нормально и так как заложило руководство - непонятно.

Пример: "У меня случился "чипок". Офицер из службы войск штаба войск вызвал виновного офицера к себе и после поучительной беседы пригрозил, что лишит его премии. Виновник быстро подсчитал в уме сколько он будет получать (а это ниже прожиточного минимума), разделил на членов семьи, и сказал, что он пишет рапорт на увольнение, что за такие деньги не будет служить с личным составом. Офицер по СВ, прикинул, что замены виновнику из офицерского состава он не найдет и остановился на "выговоре"." Мне всегда было интересно - как заставить служить?

В прокуратуру солдаты мои могли обратиться в любую секунду. И обращались. Только по таким пустякам, что потом сам прокурор хотел их посадить куда следует. А вот по существенным случаям боялись.

Психологи в армии при мне были. Вот придет к ним солдат, пожалуется или в караульную подготовку психолог выяснит, что тяжко одному солдату и настаивает без права отказаться (для меня - командира) этого солдата снять с караула. А мне заменить этого солдата не кем. В роте не комплект, благодаря этим косарям от армии. И приходится одному солдатику, который может переносить эти тяготы (а несение караульной службы не из легких) молча, по-мужски нести службу вторые, а то и третьи сутки.

По этому мне все же кажется, что приведение армии к армейскому виду - дело Государственное.

миК

Я хочу верить, igorka980, в то, что в военном училище дедовщины нет. Притирка характеров есть, бывает даже с рукоприкладством, ибо кулак - это сильный аргумент в мужских отношениях. А так, военное училище, на мой взгляд до сих пор остается кузнецой офицеров.

По поводу массового СОЧ, тут бесспорно, укрывательство глупое занятие. Но это только касательно массового. А вот укрывательство частных случаев (не с летальным или карантинным исходом) вполне возможно. Ведь при каждом докладе в "штаб" замучают комиссиями. :) А в таком режиме службы вообще не будет.

Укрывали, укрываем и будем укрывать! :))

миК

mister-mauzer, соглашусь полностью, что не просто стыдно, а вообще больно смотреть в будущее. Если и дальше будут ставить деньги во главе всего в служении Родине, то последствия будут плачевны для всех. И для новобранцев и народа.

миК

grdrt, спасибо за дискуссию. Хотел оставить свой ответ для следующего выпуска данной рубрики, но думаю, что часть его напишу здесь.

"один выполняет работу другого насильно" >> было такое. Но только на КМБ и закончилось в первые месяцы службы после присяги. Насилия с синяками и переломами не было, в большинстве случаев это выглядело так: "Толпа против одного/двух". Как я говорил в подкасте, у нас были "бегунки" от Закона СССР. Некоторые из них (из более трусливых) как раз так плохо и поступали.

Не надо забывать, друзья, что любой коллектив является "зеркалом" общества. ;)

миК