Pkopachevsky, по поводу того, что офицеры способствуют дедовщине и Вашего примера. Вы опять в крайности кидаетесь. Вопрос не в том, что запереть, лишить и посмотреть что будет. Я же Вам задал вопрос. Повторю: "в воровстве на предприятии виноват только руководитель предприятия и никак не совершивший воровство.?" Попробуйте ответить. ;)
>>Просто создают условия для ее процветания. >> Pkopachevsky, с таким Вашим мнением трудно общаться. По Вашему мнению в воровстве на предприятии виноват только руководитель предприятия и никак не совершивший воровство.
>>1. Если каждый читал только свое письмо, то почему письмо менее приватно, чем разговор по мобильнику.>> Вы хотите поговорить о "приватности"? Вроде не затрагивали эту тему?
>>2. Мужик переживает не о том, что у нет нет информации о родных. А о том, что у родных нет о нем информации. Это в основном касается начала службы.>> Создать условия позвонить, находящиеся в рамках военного, это нормально и мы в своё с офицерами это делали. Давали возможность сообщить родным. Да она и так существует и прописана в приказах и наставлениях для офицеров. И не надо изобретать велосипед. То что офицеры не выполняют этого, не значит что это повсеместно в армии. А уж дальше - служба. И если что произойдет, то возможность сообщить есть. Есть выходные, в которые можно сообщить с переговорника, с узла связи. Тут не стоит упираться только в сотовый, есть другие средства приемлемые для армии.
>>3. Никаких крайностей. Просто хотел заметить, что тот факт что раньше ди обходились без какого-то предмета еще не свидетельствует о ненужности этого предмета.>> Поймите, что не все применимо в армии и для армии. На то есть практика.
Не смешите меня таким словом как "аутсорсинг". И то и то это полный бред. Объяснять не буду. У Вас (без обид) маленький срок службы чтобы понять бредовость и того и другого.
Мне жаль, Pkopachevsky, что Вы не дочитываете комментарии. Я нигде не писал, что солдаты читали друг у друга. "Вместе" это не значит "друг у друга". В распорядке дня времени для знакомства с письмом мало. Это либо после обеда до развода (это время прихода почтальона с новыми письмами), либо вечером после ужина. Я не видел солдат которые читают письма через три дня после их прихода.
>>Что за мужик, который будет переживать, что нет информации от родных?"
Подумайте лучше о родных. Среди них ведь не только мужики есть.>> Повторюсь: "Что за мужик, который будет переживать, что нет информации от родных?"
>>А как же мы жили когда-то без антибиотиков и канализации? >> Воздержитесь от крайностей или я сочту Вас за тролля.
Pkopachevsky, Вы меня простите, но какой же Вы солдат, если Вам в мирное время хреново от того, что родные о Вас ничего не знают. Армия безусловно это воспитание выносливости и у родителей, спору нет. А как вы хотели? Мы сами виноваты в этом. Мамы рожденных ранее мальчишек воспитали таких солдат, которые били, шантажировали, унижали младших. СМИ для своего рейтинга обо всем этом вещали на всю страну. Те же парни хвастались своими "поступками" выкладывая все это в инет. Мамы рожденных попозже мальчишек посылая своих детей в армию переживают, волнуются. И вместо того, чтобы навести порядок в стране и в армии у нас портится настроение из-за того, что не знаем как там сын.
>>Армия, конечно, должна формировать психическую устойчивость(в том числе и жестокими методами), но немного в другом плане.>> предполагаю, что Вы снова ссылаетесь на отсутствие БП, что именно там устойчивость надо формировать? Скажу от себя. Если Вы не сформируете её в мирное время в таких элементах как участие в утреннем разводе (как пример), как наряд, как тревога, то в боевой обстановке не рассчитывайте, что что-то получится. Все боевое рождается в простом. ;)
На ЕГЭ взъелись потому что он не является нормальной практикой для России.
Все права защищены. Любые незаконные действия, связанные с изготовлением одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, распространением, переводом, переработкой, импортом, прокатом, доведением до всеобщего сведения, будут преследоваться по закону.
миК
миК
миК
миК
>>2. Мужик переживает не о том, что у нет нет информации о родных. А о том, что у родных нет о нем информации. Это в основном касается начала службы.>> Создать условия позвонить, находящиеся в рамках военного, это нормально и мы в своё с офицерами это делали. Давали возможность сообщить родным. Да она и так существует и прописана в приказах и наставлениях для офицеров. И не надо изобретать велосипед. То что офицеры не выполняют этого, не значит что это повсеместно в армии. А уж дальше - служба. И если что произойдет, то возможность сообщить есть. Есть выходные, в которые можно сообщить с переговорника, с узла связи. Тут не стоит упираться только в сотовый, есть другие средства приемлемые для армии.
>>3. Никаких крайностей. Просто хотел заметить, что тот факт что раньше ди обходились без какого-то предмета еще не свидетельствует о ненужности этого предмета.>> Поймите, что не все применимо в армии и для армии. На то есть практика.
миК
миК
Дать возможность позвонить домой - это нормально.
миК
>>Что за мужик, который будет переживать, что нет информации от родных?"
Подумайте лучше о родных. Среди них ведь не только мужики есть.>> Повторюсь: "Что за мужик, который будет переживать, что нет информации от родных?"
>>А как же мы жили когда-то без антибиотиков и канализации? >> Воздержитесь от крайностей или я сочту Вас за тролля.
Вы хотите БП. Это прекрасно.
миК
миК
>>Армия, конечно, должна формировать психическую устойчивость(в том числе и жестокими методами), но немного в другом плане.>> предполагаю, что Вы снова ссылаетесь на отсутствие БП, что именно там устойчивость надо формировать? Скажу от себя. Если Вы не сформируете её в мирное время в таких элементах как участие в утреннем разводе (как пример), как наряд, как тревога, то в боевой обстановке не рассчитывайте, что что-то получится. Все боевое рождается в простом. ;)
На ЕГЭ взъелись потому что он не является нормальной практикой для России.
миК